原标题：走访半年，“北极鲶鱼”事件成果不予公开？官方报酬尖端新闻

“我家那么多钱齐是韭菜供的，我思去哪个国度就去哪个国度，咱们齐吃君王蟹波龙，肥猪只配吃泔水过年。”本年3月，跟着又名为“北极鲶鱼”的网友屡次发文炫富后，深圳多部门晓喻介入走访。

“北极鲶鱼”的微博截图

“北极鲶鱼”的微博截图

如今走访近半年，网传深圳市交通运输局报酬“北极鲶鱼”事件的最终处理成果为“不予公开”。音信曝光，激发网友热议，更有网友质疑“走访半年却‘不予公开’是否属实？”

9月14日，深圳市交通运输局相干使命主谈主员报酬尖端新闻记者称，“针对‘北极鲶鱼’事件及网文静传‘不予公开’的情况，咱们会登记反映，具体处理成果将会在15个使命日进行回复。”

深圳前交通局长孙女炫富，当地多部门自3月运转走访

而疑似官方出具的“不予公开”的回复函，将繁多慈祥此事的网友再次带入到“深圳北极鲶鱼”事件中。

本年3月，IP地址走漏为澳大利亚的网友“北极鲶鱼”在网上发文称，目下其家中入款跳跃9位数，且爷爷曾担任深圳市交通运输局局长。

“我家那么多钱齐是韭菜供的，我只知谈我家入款9位数。”而“北极鲶鱼”曾经发布过一张其爷爷干涉“深圳行政学院公事员任职资历培训班”的合影。

同期，不少网友截图走漏，“北极鲶鱼”在于网友对话时也屡次说出涉嫌侮辱国东谈主的语言。

跟着事情发酵，“北极鲶鱼”的爷爷在罗致媒体采访时暗示，其曾担任深圳市区级局长，然则家中入款跳跃9位数音信作假。

同期，深圳市交通运输局也针对此事发布了情况通报，称已提神到对于网传退休干部家属发布的计议言论，3月24日，深圳市交通运输局已就相干信息开展核查，将实时通报计议情况。

深圳市交通运输局此前发布的情况通报

对于深圳市交通运输局如斯快速的针对此事作念出报酬，不少网友奖饰“这才是深圳速率，期待走访成果公布的那天。”

历时近半年，深圳多部门屡次报酬“请恭候情况通报”

4月26日，距此前深圳市交通运输局发布的“情况通报”介入走访还是一月过剩，其时，尖端新闻记者从深圳市交通运输局相干使命主谈主员处了解到，对于“北极鲶鱼”一事的走访情况目下尚未公布最新发扬，“不管是咱们单元照旧其他相干单元，咱们确乎是正在慈祥这件事情，然则目下依旧莫得一个成果，淌若你思了解咱们对于这件事，近一个月以来的走访情况及最终处理成果，咱们之后也会有专东谈主和你进行对接。”该使命主谈主员称。然则规章9月14日，并未有深圳市交通运输局相干使命主谈主员就此事计议尖端新闻记者。

6月29日，针对“北极鲶鱼”事件，深圳交通运输局依旧莫得发布任何相干情况通报，而走访时候也已跳跃百日，上不雅新闻就此事究诘深圳市相干部门使命主谈主员，该使命主谈主员称，“纪委还在对此事进行走访，暂无时候表，请耐性恭候情况通报。”

8月25日，距离深圳市交通运输局介入走访还是昔日5个月，大皖新闻记者从深圳市纪委监察委相干使命主谈主员处获悉，“后续情况请等通报。”

9月10日，东谈主民网深圳发布一则对于深圳市交通运输局对于政府信息公开苦求的报酬函，该报酬函主要针对深圳“前交通局长孙女”炫富事件的报酬。报酬函中写谈：“经筹商，您苦求的公开信息不属于我局在执行行政处分职能进程中制作未必获取的信息，不属于《中华东谈主民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。依照《中华东谈主民共和国政府信息公开条例》第三十六条第三项的章程，我局决定不予公开。”

网传深圳市交通运输局对于政府信息公开苦求的报酬函

9月14日，尖端新闻记者就此事再次计议深圳市交通运输局相干使命主谈主员，该使命主谈主员称，“针对‘北极鲶鱼’事件及网文静传‘不予公开’的情况，咱们会登记反映，具体处理成果将会在15个使命日进行回复。”

讼师：从法律角度不予公开没问题，但可能会影响政府公信力

在网友快要半年的恭候中，深圳市交通运输局却被曝光出，“我局决定不予公开”的相干回复，不少网友质疑深圳市交通局此举是否滋扰了公民的信息知情权。

针对上述网友质疑，上海市合力(郑州)讼师事务所刘棒讼师以为，“上述回复函仅从法律角度来看，莫得问题。”

依据中华东谈主民共和国政府信息公开条例第二条本条例所称政府信息，是指行政机关在执行行政处分职能进程中制作未必获取的，以一定形貌纪录、保存的信息。不错看出，政府里濒临相干官员(包括离退休官员)的治安走访、方正性走访，并不属于不错苦求公开的政府信息。

“然则，鉴于这次事件引起了庸俗的社会公论，且之前深圳市交通运输局曾经对外在示‘将实时对外通报计议情形’，目下又不予公开，这样作念可能会影响政府公信力。”刘棒说。

媒体驳斥

“北极鲶鱼”案的走访发扬若何了？本年3月，网友“北极鲶鱼”发布了“家里有9位数”、家东谈主“嗅觉贪了”、“润”到澳大利亚等一系列极点言论，激发公论慈祥，其时，深圳市交通运输局晓喻对“北极鲶鱼”的爷爷、离退休干部钟某某开展核查。

有网友就此案走访情况，向深圳市交通局苦求政府信息公开。目下，深圳市交通局在题名为9月6日的报酬函中说：“您苦求的公开信息不属于我局在执行行政处分职能进程中制作未必获取的信息，不属于《中华东谈主民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息……我局决定不予公开。”

许多网友就此提倡质疑：走访了6个月，即是为了告诉内行“不予公开”吗？是不是所有这个词事件要烂尾了呢？

要看到，依《政府信息公开条例》不予公开，惟恐不是内行以为的“今后再也不会公开”的道理。因为《政府信息公开条例》手脚一部国务院颁布的行政法例，对于“政府信息”的界定是相等严格的。按该条例第二条的章程，本条例所称政府信息，是指行政机关在执行行政处分职能进程中制作未必获取的信息。

也即是说，公民依《政府信息公开条例》苦求公开的政府信息，指的是行政机关在“执行行政处分职能”中造成的信息。就此而言，政府里濒临相干官员（包括离退休官员）的治安走访、方正性走访，并不属于狭义上的“执行行政处分”的践诺，也就不属于不错苦求公开的“政府信息”。

是以，在“技巧”层面上，深圳市交通局回复“不予公开”莫得问题。然则，此“不予公开”不代表彼“不予公开”，不手脚狭义上的“政府信息”赐与公开，不代表不可公开走访离退休干部钟某某的论断。在全面鼓动照章治国期间，政府信息公开与否要照章处理； 同期，坚合手反腐败无禁区、全隐敝、零容忍，也不可用狭义上的“政府信息”来规避平常的监督。

早在本年3月24日，深圳市交通运输局就对外在示“已就相干信息开展核实，将实时通报计议情形”。这是对于整体社会成员作念出的一次尊容甘愿：会走访线路事实，会对公众有一个嘱托。这亦然必须已毕的纪检监督累赘、政事累赘。

“北极鲶鱼”事件影响恶劣，一个年青女孩子公开表示我方曾任区交通局局长的支属存在严重腐败嫌疑，况且用“韭菜”来侮辱全球，不仅炫富，还涉嫌辱国辱民。不管若何，必须应该有一个全面的走访。

而深圳市交通运输局晓喻对此伸开核查，已时隔近半年，本年6月、7月、8月齐有媒体计议相干部门，但齐莫得赢得表示案件发扬。这才有了8月23日网友向深圳市交通运输局苦求政府信息公开。

走访需要一定时候，不错解析，走访要对党员干部的声誉防范，也要对真相、公众的知情权防范，然则严实的走访不可变成“断更”。狭义上的“政府信息公开”实在不适用于对于官员的里面走访。然则，公开是最佳的防腐剂，对“北极鲶鱼”案件的信息表示，既是政府部门的公开甘愿，亦然反腐走访应有的花样。内行齐在等着巨擘信息表示呢。